تصور کنید که اگر فیلم هایی از دوربین امنیتی خانگی خود را از طریق اینترنت پخش کرده اید ،چه احساسی خواهید داشت. این دقیقاً همان اتفاقی است که ماه گذشته و در حالی که وب سایت Insecam زندگی شخصی آنها را به صورت آنلاین پخش می کرد ، برای چندین استرالیایی مظنون اتفاق افتاد.
براساس گزارش ABC ، Insecam پخش زنده جریان زندگی ده ها مشاغل و خانه های استرالیا را در هر زمان معین انجام می دهد. به بعضی از دوربینها می توان دسترسی پیدا کرد زیرا صاحبان آنها را تضمین نمی کنند. برخی ممکن است علیرغم "امنیت" بودن ، مورد هک قرار گیرند.
وقتی از آنها سؤال می شود که آیا به اشتراک گذاری اطلاعات شخصی خود به صورت آنلاین اهمیت دارند ، اکثر مردم می گویند که این کار را انجام می دهند. یک نظرسنجی در سال 2017 نشان داد 69٪ از استرالیایی ها نسبت به سال 2012 بیشتر نگران حریم شخصی آنلاین خود هستند.
با این حال ، درصد بسیار کمی از مردم در واقع اقدامات لازم را برای حفظ حریم شخصی خود انجام می دهند. به این "پارادوكس حریم خصوصی" گفته می شود ، مفهومی كه ابتدا حدود دو دهه قبل مورد مطالعه قرار گرفت.
برای بررسی بیشتر این پدیده ، ما یک پروژه تحقیقاتی را انجام دادیم و متوجه شدیم که علیرغم نگرانی در مورد حریم خصوصی ، شرکت کنندگان حاضرند در ازای راحتی که توسط یک دستگاه متصل به اینترنت فراهم می شود مقداری از آن را فدا کنند.
باز کردن پارادوکس حریم خصوصی
هر دستگاه "هوشمند" متصل به دستگاه اینترنت اشیاء (IoT) نامیده می شود. اینها می توانند از راه دور توسط مالکان کنترل شوند.
رشد پیش بینی شده دستگاه های IoT حیرت انگیز است. پیش بینی می شود تا سال 2025 آنها به 75.44 میلیارد برسند - که از سال 2020 146٪ افزایش یافته است.
شبکه جهانی IoT مجموعه ای از کلیه دستگاه های بهم پیوسته است که می توانند بصورت آنلاین ارتباط برقرار کنند. این شامل دستگاه های هوشمند ، لوازم و فناوری پوشیدنی است. Shutterstock
آیا صاحبان دستگاه واقعاً نگران حریم شخصی خود هستند؟ به نظر می رسد نگرانی های اخیر جهانی در مورد اطلاعات شخصی به اشتراک گذاشته شده از طریق برنامه ردیابی COVID-19 چنین است.
اما از آنجا که پارادوکس حفظ حریم خصوصی برجسته می شود ، کاربرانی که نگرانی های مربوط به حریم خصوصی را ابراز می کنند ، غالباً مطابق با آنها عمل نمی کنند. آنها آزادانه اطلاعات شخصی را در ازای خدمات و راحتی می گویند.
توضیحات مربوط به پارادوکس حریم خصوصی فراوان است. برخی پیشنهاد می کنند:
- براي افراد دشوار است كه براي حريم خصوصي خود و حفظ آن ارزش مشخصي قائل شوند
- افراد لزوم حفظ اطلاعات شخصی خود را نمی دانند، بنابراین ممکن است نیاز به تأمین امنیت آن را درک نکنند.
- افراد کاملاً فاقد آگاهی از حق خود در مورد حریم خصوصی یا مسائل مربوط به حریم خصوصی هستند و معتقدند اهداف مورد نظرشان (مانند یک تجربه شخصی) از خطرات بالقوه (مانند شرکت های بزرگ فناوری که از داده های خود برای پروفایل استفاده می کنند) بالاتر هستند.
توضیح احتمالی پارادوکس حریم خصوصی ترکیبی از همه این عوامل است.
بیشتر بخوانید: چگونه فیس بوک از "پارادوکس حریم خصوصی" برای اشتراک گذاری کاربران استفاده می کند.
اگر داده های دستگاه شما را ثابت کنیم چه می شود؟
برای درک اینکه آیا و چگونه پارادوکس حریم خصوصی در مورد دستگاه های IoT اعمال می شود ، ما یک آزمایش با 46 شرکت کننده عربستان سعودی انجام دادیم. این امر به این دلیل است که در عربستان سعودی استفاده از IoT در حال انفجار است و این کشور دارای مقررات محرمانه ای برای حفظ حریم خصوصی نیست.
ما به شرکت کنندگان یک افزونه هوشمند دادیم که به آنها اجازه می دهد با استفاده از برنامه در تلفن هوشمند خود ، یک لامپ جدول را روشن یا خاموش کنند. سپس خط مشی رازداری دستگاه را به آنها نشان دادیم و نگرانی های مربوط به حریم خصوصی شرکت کنندگان و اعتماد به دستگاه را اندازه گیری کردیم.
هیچ یک از شرکت کنندگان خط مشی رازداری را نخوانده اند. آنها به سادگی موافقت کردند که با مطالعه شروع کنند
پس از دو ساعت ، ما شواهدی از چگونگی جمع آوری پلاگین IoT از داده های خود ارائه دادیم ، سپس نگرانی ها و اعتماد به نفس آنها را دوباره اندازه گرفتیم.
پس از اینکه شرکت کنندگان شاهد اثبات نقض حریم خصوصی بودند ، نگرانی های مربوط به حریم خصوصی آنها افزایش یافته و اعتماد به دستگاه کاهش می یابد. با این حال ، رفتار آنها با نگرانی آنها مطابقت نداشت ، همانطور که با این واقعیت نشان داده شده است:
15 شرکت کننده بدون توجه به استفاده از دستگاه همچنان ادامه دادند
13 شركت كننده همچنان با حذف اطلاعات شخصی خود از آن استفاده کردند
فقط سه نفر تصمیم به مسدود کردن همه ترافیک های برون مرزی به آدرس های IP غیر معمول گرفتند.
بقیه پاسخ های "لمس" مانند ترس از رسانه های اجتماعی ، شکایت از سازنده دستگاه یا جعل اطلاعات مشترک آنها را ترجیح می دهند.
بعد از گذشت یک ماه ، نگرش شرکت کنندگان را بار دیگر اندازه گیری کردیم و متوجه شدیم که نگرانی های مربوط به حریم خصوصی آنها و اعتماد به دستگاه به سطح قبل از آزمایش برگشته است.
نحوه جلوگیری از نارضایتی
دو دهه از زمان انجام اولین مطالعات پارادوكس حریم خصوصی و با وجود تحقیقات زیاد ، هنوز همبستگی بین نگرانی های اعلام شده در مورد حریم خصوصی افراد و رفتارهای محافظت كننده آنها وجود دارد. چگونه ما می توانیم این را اصلاح کنیم؟
هر بار که دستگاه جدیدی را به اینترنت وصل می کنید یا به یک سرویس جدید منتهی می شوید ، از خود بپرسید: "آیا من واقعاً به این نیاز دارم؟" Shutterstock
اولین قدم ، آگاهی از قضاوت ما در مورد خطرات و مزایای دستگاه IoT ممکن است دقیق نباشد. با توجه به این نکته ، ما همیشه باید بخوانیم خط مشی رازداری دستگاههای خود را بخوانیم.
علاوه بر آگاهی از خطرات ، خواندن خط مشی رازداری می تواند به ما در جلوگیری و فکر کردن قبل کمک کند.